[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"article-b0e78723-1a67-4bbc-bbf9-0cba5116cc3d--":3,"related-articles-undefined-undefined-830e105b-e8f7-445e-8139-570803b4e91f-true":17},{"id":4,"type":5,"title":6,"pubDate":7,"logoUrl":8,"anpFeedCategory":9,"organisationTitle":10,"thirdParty":11,"body":12,"city":13,"website":14,"orgId":15,"description":16},"b0e78723-1a67-4bbc-bbf9-0cba5116cc3d","PRESSRELEASE","Grote verschillen eis en opgelegde straf georganiseerde criminaliteit","2017-10-30T07:00:00.220+01:00","","Binnenland","Het Programma Politie en Wetenschap",false,"\u003Cp>‘Geëiste en opgelegde straffen bij de strafrechtelijke afhandeling van georganiseerde criminaliteit. Rapportage in het kader van de vijfde ronde van de Monitor Georganiseerde Criminaliteit’\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nieuwe publicatie in de reeks Politiewetenschap van het Programma Politie en Wetenschap.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In bijna driekwart van de strafzaken naar georganiseerde criminaliteit, in eerste aanleg en in hoger beroep, legt de rechter een lagere gevangenisstraf op dan door de officier van justitie was geëist. Dat blijkt uit onderzoek van Erasmus School of Law dat in opdracht van het Onderzoeksprogramma Politie en Wetenschap is uitgevoerd. In eerste aanleg betreft het verschil tussen de geëiste en opgelegde vrijheidsstraf gemiddeld 15 maanden, in hoger beroep 17,5 maanden. Ook laat het onderzoek zien dat het verschil tussen de in eerste aanleg en in hoger beroep opgelegde gevangenisstraf gemiddeld 9 maanden is. Bij een gemiddelde eis van 66 maanden in eerste aanleg legt de rechtbank een gevangenisstraf op van gemiddeld 49 maanden. In hoger beroep vordert het OM vervolgens gemiddeld 59 maanden waarna het gerechtshof de straf matigt tot gemiddeld 40 maanden. Daarmee betreft het verschil tussen de eis in eerste aanleg en de opgelegde straf in hoger beroep gemiddeld 26 maanden Dit leidt tot de conclusie dat in hoger beroep gaan de verdachte een gevangenisstraf oplevert die gemiddeld twee jaar lager is dan in eerste aanleg werd geëist. Deze verschillen zijn terug te voeren op deelvrijspraken (de situatie dat de rechter een deel van de ten laste gelegde feiten niet bewezenverklaart) en op de lange doorlooptijden bij de behandeling van deze strafzaken. De onderzoekers bepleiten discussie over de (on)wenselijkheid van deze verschillen, het inbouwen van incentives die alle procespartijen belang geven bij een snelle afdoening van de zaak en de ontwikkeling van een centrale, landelijke databank waarin gegevens over geëiste en opgelegde straffen zijn opgenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Hoewel de aanpak van georganiseerde criminaliteit sinds de jaren negentig hoog op de politieke agenda staat en een van de belangrijkste prioriteiten van politie en justitie betreft, zijn er maar weinig feitelijke gegevens bekend over hoe deze zaken worden afgedaan. Het doel van dit onderzoek was daarom om inzichtelijk te maken hoe georganiseerde misdaadzaken strafrechtelijk worden afgedaan en welke verschillen daarbij optreden tussen de door de officier van justitie geëiste en door de rechter opgelegde vrijheidsstraffen, in eerste aanleg en in hoger beroep. Dit zijn ogenschijnlijk simpele vragen, maar ze kunnen slechts na veel zoekwerk in de justitiële gegevensbestanden worden beantwoord. Op basis van 70 zaken uit de Monitor Georganiseerde Criminaliteit is voor 471 verdachten nagegaan welke gevangenisstraffen in eerste aanleg en in hoger beroep werden geëist en vervolgens door de rechter werden opgelegd. Deze informatie heeft betrekking op 444 zaken in eerste aanleg, 207 zaken in hoger beroep en 180 zaken waarvan de onderzoekers zowel de zaak in eerste aanleg als het hoger beroep hebben kunnen vinden. Tot slot zijn twintig interviews gehouden met rechters, officieren van justitie en rechercheurs om de gevonden verschillen te kunnen duiden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Het onderzoek laat zien dat de rechter in bijna driekwart van de zaken in eerste aanleg en in hoger beroep een lagere gevangenisstraf oplegt dan door de officier van justitie was geëist. Daarnaast legt het gerechtshof in hoger beroep in een meerderheid van de gevallen ook een lagere gevangenisstraf op dan de rechter in eerste aanleg. Gemiddeld betreft het verschil negen maanden. Dit leidt tot de conclusie dat het instellen van hoger beroep de verdachte een vrijheidsstraf oplevert die gemiddeld 26 maanden korter is dan in eerste aanleg was geëist.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De interviews laten vervolgens zien dat deze verschillen niet het gevolg zijn van diepgaande meningsverschillen over de ernst of strafwaardigheid tussen officieren van justitie en rechters of tussen eerste en tweede aanleg, maar terug te voeren zijn op partiële vrijspraken enerzijds en lange doorlooptijden anderzijds. Georganiseerde criminaliteit betreft veelal complexe zaken die lang voortduren, gemiddeld bijna 25 maanden. Deze bevindingen geven aanleiding tot overdenking van twee vragen. In de eerste plaats de vraag naar de (on)wenselijkheid van deze verschillen en de oorzaken die ten grondslag liggen aan de partiële vrijspraken. Ten tweede zou moeten worden nagedacht over welke incentives in het strafrechtelijk systeem kunnen worden ingebouwd om alle procespartijen belang te geven bij een snelle afdoening van de zaak.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Tot slot heeft dit onderzoek laten zien dat onderzoek naar de wijze waarop strafzaken worden afgedaan geen eenvoudige opgave is. Er bestaat op landelijk niveau geen databestand waarin gegevens over geëiste en opgelegde straffen zijn opgenomen. Ook laat dit onderzoek zien dat de opgevraagde gegevens soms zeer gebrekkig zijn. Een belangrijke aanbeveling is dan ook de ontwikkeling van een centrale, landelijke databank voor de opslag van gegevens over geëiste en opgelegde straffen. Dit komt niet alleen ten goede aan de leereffecten voor de politieorganisatie, het openbaar ministerie en de rechtspraak, maar ook aan de mogelijkheden van toekomstig wetenschappelijk onderzoek.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp> \u003C\u002Fp>","Apeldoorn","http:\u002F\u002Fwww.politieenwetenschap.nl","830e105b-e8f7-445e-8139-570803b4e91f","‘Geëiste en opgelegde straffen bij de strafrechtelijke afhandeling van georganiseerde criminaliteit. Rapportage in het kader van de vijfde ronde van de Monitor ",[18,27,34,41,48,57,64,71,78,85],{"id":19,"title":20,"pubDate":21,"logoUrl":8,"thirdParty":11,"orgId":15,"branches":22,"description":26},"17d006db-d852-41ea-ba90-7f68673bc459","Nederland kan leren van Europa voor betere handhaving van milieucriminaliteit ","2026-09-22T07:30:00.027+02:00",[23],{"id":24,"title":25},"46111","Arbo, veiligheid en defensie","Effectieve handhaving van milieucriminaliteit vergt tijd en aanhoudende investeringen van de Nederlandse politie. Dit blijkt uit onderzoek van De Haagse Hogesch",{"id":28,"title":29,"pubDate":30,"logoUrl":8,"thirdParty":11,"orgId":15,"branches":31,"description":33},"910ec66e-9b89-4f5f-81ff-a17595776d93","Nieuwe studie kijkt voorbij de labels ‘soeverein’ en ‘anti-institutioneel extremisme’","2026-09-14T06:00:00.077+02:00",[32],{"id":24,"title":25},"Wie zijn de mensen die zichzelf soeverein, autonoom of vrij mens noemen? Waarom vertrouwen zij de overheid niet? En hoe kunnen politie, gemeenten, justitie, zor",{"id":35,"title":36,"pubDate":37,"logoUrl":8,"thirdParty":11,"orgId":15,"branches":38,"description":40},"449ab1d4-9803-4476-ab28-8b2da9b6ac59","Sociale innovatie cruciaal voor digitale ambities politie","2026-08-24T08:00:00.034+02:00",[39],{"id":24,"title":25},"Onderzoek De digitalisering van de samenleving en de opmars van datagedreven werken stelt de politie voor nieuwe uitdagingen én mogelijkheden. Om effectief in t",{"id":42,"title":43,"pubDate":44,"logoUrl":8,"thirdParty":11,"orgId":15,"branches":45,"description":47},"ce466a4f-56c3-4f4e-9994-d2bd5585587a","Cybercriminele jeugdnetwerken zijn vaak onzichtbaar voor gemeenten","2026-07-20T08:00:00.038+02:00",[46],{"id":24,"title":25},"In Noord-Nederland blijken meerdere lokaal verankerde jeugdgroepen actief te zijn, die zich (ook) bezighouden met cybercriminaliteit. Deze groepen opereren grot",{"id":49,"title":50,"pubDate":51,"logoUrl":8,"thirdParty":11,"orgId":15,"branches":52,"description":56},"ff4644db-ecd9-4ad7-9746-4b37e5f45f16","Rol social media in betrokkenheid jongeren bij drugs- en geweldscriminaliteit onderzocht","2026-04-01T08:00:00.028+02:00",[53],{"id":54,"title":55},"47100","Wetenschap","'De rol van social media in de betrokkenheid van jongeren bij zware en georganiseerde drugs- en geweldscriminaliteit’ Nieuwe publicatie in de reeks Politiekunde",{"id":58,"title":59,"pubDate":60,"logoUrl":8,"thirdParty":11,"orgId":15,"branches":61,"description":63},"4d287ef6-e870-476c-bc9d-16e52a450d63","Bestaande werkwijzen van politie bij demonstreren staan onder druk","2026-03-30T08:00:00.028+02:00",[62],{"id":54,"title":55},"‘Leren van demonstreren. Een onderzoek naar nieuwe manieren van demonstreren en wat die betekenen voor de inzet en aanpak van de politie’. Nieuwe publicatie in ",{"id":65,"title":66,"pubDate":67,"logoUrl":8,"thirdParty":11,"orgId":15,"branches":68,"description":70},"1a93a7b3-4343-44f8-ae82-c0e2233675cf","De betrouwbaarheid van (hervonden) herinneringen aan misbruik onderzocht","2025-11-11T05:00:06.875+01:00",[69],{"id":54,"title":55},"Onderzoeksrapport 'Herinneringen aan misbruik van langer geleden'. De politie krijgt regelmatig te maken met aangiften van seksueel misbruik dat langer geleden ",{"id":72,"title":73,"pubDate":74,"logoUrl":8,"thirdParty":11,"orgId":15,"branches":75,"description":77},"661c2400-8871-486a-b357-0add0db15767","Lokaal samenwerken aan veiligheid: bruggenbouwers als uitweg op de complexiteit","2025-09-18T08:00:00.044+02:00",[76],{"id":54,"title":55},"Bruggenbouwers. Deel uitmaken en sturen van lokale samenwerkingsverbanden voor veiligheid en leefbaarheid’ Nieuwe publicatie in de reeks Politiekunde van Politi",{"id":79,"title":80,"pubDate":81,"logoUrl":8,"thirdParty":11,"orgId":15,"branches":82,"description":84},"b8eff660-927d-4b4c-913b-3303fe6d05a4","Belang van lokale politieteams bij de aanpak van digitale criminaliteit wordt onderschat ","2025-09-02T08:00:00.030+02:00",[83],{"id":54,"title":55},"Online Blauw. Een onderzoek naar de rol van basisteams in de aanpak van digitale criminaliteit en ervaringen van slachtoffers met de Politie’ Nieuwe publicatie ",{"id":86,"title":87,"pubDate":88,"logoUrl":8,"thirdParty":11,"orgId":15,"branches":89,"description":91},"521f7147-8022-412e-99af-3b504a867a29","Betere betrouwbaarheid van urinesneltesten bij overlijdensonderzoek","2025-08-13T08:00:00.031+02:00",[90],{"id":54,"title":55},"‘Toxicologische urinesneltest: van data naar innovatie en opleiding’ Nieuwe publicatie in de reeks onderzoeksverslagen van het Programma Politie en Wetenschap. "]