Dierenwelzijnsorganisatie VIER VOETERS is uiterst kritisch over de nieuwe Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) voor een dierwaardige veehouderij. Hoewel de overheid spreekt van een belangrijke stap richting betere bescherming van landbouwdieren, vreest VIER VOETERS dat de voorgestelde maatregelen onvoldoende concreet, onvoldoende ambitieus en vooral veel te traag zijn om daadwerkelijk een einde te maken aan structureel dierenleed in de Nederlandse veehouderij.
"De overheid erkent eindelijk dat dieren meer zijn dan productiemiddelen. Maar tegelijkertijd krijgen miljoenen dieren nog jarenlang geen garantie op een werkelijk dierwaardig leven. Voor de dieren van vandaag komt deze AMvB simpelweg te laat", aldus VIER VOETERS.
Papieren vooruitgang, dieren wachten nog jarenlang
Volgens VIER VOETERS is het grootste probleem dat de overgang naar een dierwaardige veehouderij zich over vele jaren uitstrekt. Terwijl wetenschappelijke inzichten over dierenwelzijn al decennia beschikbaar zijn, mogen dieren in bestaande systemen nog lange tijd worden gehouden onder omstandigheden die hun natuurlijke gedrag beperken.
"Als we erkennen dat dieren ruimte, afleiding, sociaal contact en mogelijkheden voor natuurlijk gedrag nodig hebben, dan is het onacceptabel om verbeteringen tot ver in de toekomst uit te stellen."
Te veel uitzonderingen, te weinig garanties
De organisatie maakt zich zorgen over het grote aantal overgangsregelingen, uitzonderingen en sectorale uitwerkingen. Hierdoor ontbreekt volgens VIER VOETERS de zekerheid dat dieren daadwerkelijk beter af zullen zijn.
"Een dierwaardige veehouderij moet worden gebaseerd op de behoeften van dieren, niet op wat economisch het makkelijkst uitvoerbaar is voor de sector. Deze AMvB lijkt op meerdere punten vooral rekening te houden met bestaande bedrijfsmodellen."
Dierwaardigheid moet meetbaar zijn
VIER VOETERS benadrukt dat echte dierwaardigheid alleen mogelijk is wanneer dieren aantoonbaar beter kunnen leven.
Dat betekent onder meer:
- Alle dieren moeten naar buiten kunnen met voldoende bewegingsruimte;
- mogelijkheden om natuurlijk gedrag te vertonen;
- verrijking van de leefomgeving;
- sociaal contact met soortgenoten;
- bescherming tegen chronische stress en gezondheidsproblemen;
- houderijsystemen die aansluiten bij de biologische behoeften van dieren.
"Zonder harde, meetbare normen bestaat het risico dat dierwaardigheid een mooi beleidswoord blijft zonder wezenlijke verandering voor dieren."
Handhaving blijft zwakke schakel
Naast inhoudelijke bezwaren plaatst VIER VOETERS vraagtekens bij de handhaving van de nieuwe regels.
De organisatie vreest dat onvoldoende duidelijk is hoe naleving gecontroleerd zal worden en welke consequenties volgen wanneer bedrijven niet aan de doelen voldoen.
"Regels zonder effectieve controle bieden dieren geen bescherming. De overheid moet laten zien hoe zij gaat garanderen dat deze ambities ook daadwerkelijk worden gerealiseerd."
Oproep aan politiek
VIER VOETERS roept de Tweede Kamer op om het voorstel aan te scherpen en meer ambitie te tonen.
De organisatie pleit voor:
- snellere invoering van dierwaardige huisvestingssystemen;
- minder uitzonderingen en langere overgangsregelingen;
- juridisch bindende welzijnsnormen per diersoort;
- transparante jaarlijkse rapportages over voortgang;
- onafhankelijke monitoring van dierenwelzijn;
- een versnelde afbouw van intensieve houderijsystemen die het welzijn van dieren structureel beperken.
Dieren kunnen niet wachten
Volgens VIER VOETERS wordt de komende periode bepalend voor de toekomst van miljoenen dieren in de Nederlandse landbouw.
"De samenleving verwacht dat dieren fatsoenlijk worden behandeld. Dan moeten ook de regels daarop worden ingericht. Deze AMvB bevat erkenning van het probleem, maar biedt nog onvoldoende zekerheid dat dieren op korte termijn daadwerkelijk beter af zijn."