Baan en Nederlof benoemen iets wat de IT-sector al jaren weet maar zelden hardop zegt: SaaS-bedrijven hebben een verdienmodel gebouwd op lock-in, niet op geleverde waarde. Klanten betalen jaar op jaar voor 100% van de functionaliteit, terwijl ze gemiddeld maar 40% gebruiken en veel accounts hebben die niet actief zijn*. En klanten bouwen met low code aanvullende oplossingen bovenop SAAS omdat die hun processen toch niet precies dekt.
Die asymmetrie was jarenlang houdbaar omdat de exitdrempel torenhoog was. AI breekt die drempel af. Maar doe dit niet via vibe coding, waarbij ontwikkelaars AI losjes code laten genereren zonder structuur of kaders.
De echte verschuiving komt van spec-driven AI engineering: software die volledig is afgestemd op het unieke bedrijfsproces van de gebruiker, gebouwd met AI-agents binnen strikte architectuurrichtlijnen, scherpe security principes hele harde coding standaarden. Dus serieus maatwerk in de kwaliteit van SAAS die exact jouw bedrijfsproces afdekt.
Dit is geen illusie want de term SaaSpocalypse** klinkt nu al. Bedrijven die nu investeren in gecontroleerde AI-gedreven softwareontwikkeling, bouwen systemen die van henzelf zijn en houden de winst die software oplevert in eigen zak.
* https://www.pendo.io/pendo-blog/feature-adoption-benchmarking/ https://zylo.com/blog/saas-statistics
** https://www.computable.nl/2026/02/05/software-industrie-voelt-druk-ai-tools-angst-voor-saaspocalypse/