Groeiende retourstromen in e-commerce: waarom de verpakkingskeuze vaker onderschat wordt

• ViV

Nederlandse consumenten besteedden in 2024 maar liefst €36 miljard online: een groei van 5% ten opzichte van het jaar ervoor. Wat in dat getal minder zichtbaar is: een aanzienlijk deel van die bestellingen komt retour. En de verpakking speelt daarin een grotere rol dan veel bedrijven beseffen.

Retourneren is structureel onderdeel geworden van het Nederlandse online koopgedrag. Onderzoek laat zien dat in de mode- en textielsector retourpercentages van 20 tot 40 procent geen uitzondering zijn. Elke retourzending brengt kosten met zich mee: vervoer, verwerking, herbeoordeling van het product en soms herbewerking van de verpakking. Toch richt de discussie over het terugdringen van retourkosten zich doorgaans op beleid betaald retourneren, kortere retourperiodes en zelden op de verpakking zelf.

De verpakking als onderschatte kostenfactor

Een verkeerde verpakkingskeuze werkt op meerdere manieren kostenverhogend. Dozen die te groot zijn voor de inhoud verhogen het volumegewicht bij verzendpartners, wat direct doorwerkt in de vrachtkosten. Verpakkingen die moeilijk te openen of niet hersluitbaar zijn, leiden tot beschadiging bij het uitpakken of bij de retourverwerking. En een verpakking die visueel niet aansluit bij het product kan, zeker in de premiumsector , bijdragen aan een negatieve eerste indruk die de kans op retour vergroot.

Voor niet-breekbare producten zoals kleding, textiel en accessoires kiezen steeds meer bedrijven voor verzendzakken in plaats van dozen. Deze oplossing biedt een aantal praktische voordelen in het retourproces: ze zijn lichter dan kartonnen dozen, waardoor verzendkosten lager uitvallen. Ze nemen nauwelijks opslagruimte in beslag. En varianten met een dubbele plakstrip maken het voor de consument eenvoudig om de zak opnieuw te sluiten voor retourzending, zonder dat daar extra materiaal voor nodig is.

Verpakkingskeuze en retourlogistiek

Bij het inrichten van een efficiënt retourproces is de verpakking een van de weinige elementen die al vóór de eerste zending te optimaliseren zijn. Bedrijven die hun verpakkingsmateriaal structureel evalueren op gewicht, formaat, hersluitbaarheid en verwerking, rapporteren lagere verwerkingskosten aan de innamekant.

Een praktisch aandachtspunt: de juiste maat kiezen. Een te grote verpakking leidt tot onnodige materiaalkosten en hogere verzendtarieven door volumegewicht. Een te kleine verpakking vergroot de kans op beschadiging. Voor de meeste e-commercebedrijven is het doorlopen van het eigen productassortiment op verpakkingsformaten een relatief eenvoudige stap die op termijn structureel kosten bespaart.

Minder retouren door betere presentatie

Uit consumentenonderzoek blijkt dat de unboxing-ervaring invloed heeft op klanttevredenheid en retourgedrag. Een product dat beschadigd aankomt (ook al is het product zelf intact) leidt vaker tot een retour of klacht. Dit geldt met name voor categorieën waarbij verwachtingen hoog zijn, zoals kleding en elektronica.

Dat maakt de verpakking niet alleen een logistieke keuze, maar ook een merkgerelateerde beslissing. Bedrijven die werken met bedrukte verpakkingen of herkenbare verzendmaterialen investeren in de merkbeleving op het moment dat het product de magazijnmuren verlaat en bouwen zo aan een consistente klantervaring.

Structurele evaluatie loont

Voor inkopers en logistiek managers in e-commerce en retail is de verpakking een post die regelmatig herijking verdient. Niet alleen op prijs per eenheid, maar ook op de bredere impact: verzendkosten, retouren, verwerkingstijd en klanttevredenheid. Wie die factoren meeneemt in de afweging, ontdekt vaak dat de goedkoopste verpakking niet altijd de voordeligste is, en omgekeerd.